据了解，通山县易地扶贫搬迁项目建设施工，依法面向全国公开招标，但投标人双方在现场争抢打架的场面，不得不让人浮想联翩。这里边是否存在着利益纠结？他们冲突的真正原因是什么？基层扶贫项目资金不小，这里面是否容易滋生腐败、不公平公正等因素？

　　中国社科院研究员李国祥认为：要让贫困人口得到实惠，让有限的扶贫资金能够发挥作用，我们一定要把扶贫资金按照程序公开、公正、公平、合理的来招标。

　　李国祥：招标方应该通过一些筛选程序，把那些不具备资质、不具备条件的、没有能力，或者说不想让贫困人口受益的投标人挡在门外。不要把他们作为扶贫的参与者，这样才能保证扶贫资金用在异地搬迁，产业扶贫以及其他的扶贫措施上，让贫困人口真正得到实惠。如果一个参与主体一心想着怎样把扶贫资金占为己有，那么可想而知，他去实施扶贫工程措施的时候，原本的受益者就很难得到最大的实惠。所以我认为，参与主体的资格审查是我们首先要做的一件事情。

　　据了解，通山县易地扶贫搬迁项目招标、项目施工共划分为25个标段，投资总额约4.5亿元，这样浩大的工程，对一些投标人来说无疑是一块大“肥肉”。

　　在承建扶贫搬迁的过程中，如果不采取阳光操作依法办事，就可能会发生贿赂腐化徇私舞弊的行为，甚至会产生豆腐渣工程，这是公众最担忧的事情。李国祥认为，现在乃至今后，在扶贫建设验收的系列环节中，更需阳光监管。

　　李国祥：竞标完成后，要对中标方所承诺的扶贫措施的实施效果和扶贫资金的使用加强督查审核，让扶贫资金能够精准发力，让我们的贫困人口得到最大的好处。如果实施效果不好，那么我们必须严格追究他的责任。对于扶贫资金的发放，扶贫项目的实施，我们可以探索新的方式。比如，我们先支付一部分资金，如果实施效果很好，我们再追加资金，以确保扶贫资金能得到比较好的效果，避免大家随意克扣、侵吞扶贫资金。